C'est le titre de la dernière pièce de théâtre avec Matilda May et Pascal Légitimus qui se joue au Splendid actuellement. Le thème: celui de la rencontre amoureuse, des  relations hommes-femmes et de la communication parfois difficile entre les 2 sexes. Ce n'est pas une pièce proprement dite mais une suite de sketches qui parlent de  plusieurs sujets: le speed-dating, la drague en soirée, la vie en couple...
A tous les 2, ils interprètent une quarantaine de personnages ce qui est une perfomance au sens physique du terme.

Pascal Légitimus est  bon dans son rôle de comédien souvent drôle avec le style qu'on lui connaît bien: celui des Inconnus et ses habituels jeux de mots à rimes et humour carambar. Si on aime les Inconnus, on ne sera pas déçus du spectacle. Par contre, si ce n'est pas le cas, n'y allez pas, vous allez vous ennuyer. Quant à Maltilday May, elle est jolie, pétillante, dynamique et danse bien. Ses qualités suffisent amplement pour jouer mais pas pour démontrer un vrai talent de comédienne de mon point de vue. 

Il y a eu quelques scènes très marrantes comme celle où un  jeune mec fringué en jogging essaie de draguer une minette de son quartier de manière maladroite avec son accent de banlieue.

Cependant, même si j'ai par moments souri et même ri, je n'ai pas été très emballée par ce divertissement.  

Peut-être parce que ce thème de la relation homme-femme est très récurrent et qu'il n'a pas été abordé avec beaucoup d'originalité ni même de finesse. 

Je pense que j'ai aussi été  lassée des mimiques de Pascal Légitimus et pourtant Dieu sait qu'avant j'aimais beaucoup les Inconnus et leurs gags.

Et puis le prix du spectacle n'est pas donné, c'était 35 euros en 1ère catégorie ! Pour moins cher, j'ai passé un meilleur moment avec le tour du monde en 80 jours, c'est sûrement le coût de la célébrité de ces 2 artistes.

C'est une nouvelle pièce adaptée du très célèbre roman de Jules Verne. Elle se déroule dans le centre du marais, au café de la gare. La séance était prévue à 20H15 mais elle n'a commencé qu'au moins 20 minutes après. 1er mauvais point. Ensuite la salle de théâtre est petite et très peu confortable. Elle est aussi pleine ce qui laisse peu de choix pour être bien assis face à la scène centrale. On est donc assis les uns derrière les autres comme des sardines et avec juste comme siège un genre de coussinet rouge à même le sol. Bref  très rudimentaire.

Le spectacle commence peu après et très vite j'oublie mes réflexions sur le lieu. En effet, les acteurs charismatiques captent sans problème mon attention et celle de tout le public. Tout de suite nous entrons dans le vif du sujet: le pari de Phileas Fog de faire le tour du monde en 80 jours. Et commence alors l'histoire de ce périple à travers le monde (Chine, Inde, Amériques...), un voyage interprété avec beaucoup d'humour par des comédiens pleins d'enthousiasme. Le texte est volontairement anachronique et comporte de nombreux clins d'oeils sur l'actualité de même que quelques jeux de mots plutôt bien trouvés.

J'ai donc au final passé un excellent moment et je conseille donc à ceux qui cherchent à voir une pièce pleine de bonne humeur, de mimiques rigolotes et de rires, cette adaptation du très grand visionnaire qu'était Jules Verne. Même l'utilisation de certains accessoires de scènes et tenues est hilarante parce qu'inattendue !

Voici le descriptif de la pièce sur le site de ticketac :

Une comédie survoltée et décalée ! En 1872, le très Britannique Phileas Fogg et son valet, Passepartout, lancent un pari insensé : faire le tour du monde en 80 jours ! Un road-movie déjanté où se côtoient une princesse Indienne, un chinois fumeur d'opium, Jack le plus grand looser de l'Ouest et l'inspecteur de police le plus nul de toutes les séries allemandes. Fogg gagnera t-il son pari? Et surtout obtiendra t-il le tarif 12-25 ans pour ses nombreux déplacements ?

 

C'est la dernière pièce de théâtre  que j'ai été voir vendredi soir à la comédie du Havre-Caumartin avec mon ami dédé , d'ailleurs coucou si tu me lis ;)

Le pitch ? Un couple de campagnards accueille pour le week-end leurs 2 amis parisiens. Les 2 provinciaux sont impatients de recevoir le couple qu'il rencontre rarement. Ils appellent sur leur mobile le couple en voiture afin de s'assurer que tout se passe bien sur la route. Malheureusement , une fois la communication terminée, les 2 voyageurs oublient d'éteindre leur portable qui reste allumé pendant la durée de leur trajet. Et c'est avec beaucoup de surprise et de colère que les futurs hôtes entendent la conversation dans le 4x4. En fait, le couple des invités cassent du sucre sur leur dos et ne cessent de se moquer d'eux en les traitant de pauvres campagnards enterrés dans leur bled pourri et autres qualificatifs peu valorisants. Bref le couple qui reçoit est furax et dégoûté de réaliser l'hypocrisie des faux-amis. Ils décident de se venger en leur faisant passer le pire week-end de leur vie.

C'est un scénario qui promet quand on le lit. Et effectivement il tient ses promesses:l'ironie est le mot qui qualifie le mieux les échanges. Ainsi que l'hypocrisie et les méchancetés dites sous couvert de l'humour.

Un  exemple: les parisiens se garent avec leur gros 4x4 juste devant la porte d'entrée de la maison où ils sont conviés.  Enervé, le gars de la campagne dit au chauffeur sur un ton calme et sans tension:
- est-ce que tu sais qui tu es garé juste devant ma porte, tu devrais te décaler !
et l'autre de répondre:
- excuse-moi je ne savais pas que c'était ta maison, je croyais que c'était la grange.

Et toute la pièce n'est qu'une suite de vannes qui s'enchaînent. La tension monte des deux côtés et à la fin  la vérité éclate.

J'ai bien aimé, les acteurs, surtout les parisiens qui ont beaucoup de présence. Le thème est bien trouvé et j'ai souvent souri , parfois ri. Cela dit ce n'était pas non plus de la franche rigolade. Certaines piques étaient assez lourdes par moment et la pièce se nourrit de beaucoup de clichés comme la blonde superficielle et bête.

Au final, je dirais que j'ai passé un moment frais et divertissant donc la pièce vaut le déplacement..sauf si on on est blonde, parisienne et surtout sans humour car là, on en prend pour son grade !

C'est le titre d'une nouvelle pièce de théâtre qui passe actuellement au "Triomphe", place Monge.
Le quartier est très animé, les restaurants ne manquent pas. Y a le choix des cuisines (libanaises, bretonnes, gastronomie française) et  tous les budgets sont envisageables ce qui est génial. Pour 2 euros 50, j'ai pu mangé assise une délicieuse crêpe  à la confiture de fraise (miam !)

J'y suis allée un peu par curiosité, un peu par hasard après la réservation sur le célèbre site "billet réduc". Le pitch ? Un avocat parisien , Maître Semance (avec un A !) s'achète une résidence secondaire en pleine campagne et emménage à côté de Monsieur Troupeau.

Notez le choix des noms des personnages qui révèle le niveau de l'humour et la lourdeur des jeux de mots.






Cette pièce n'est qu'une suite de clichés qui se suivent et manquent d'originalité:

- les accents typiques du rat des  champs et du rat des villes
- le manque de goût vestimentaire de Mr Troupeau, le costard de Mr Semance
- le vocabulaire recherché de l'avocat et mal compris par son interlocuteur qui ne comprend pas des termes comme "euphémisme", des expressions comme "par le truchement de"
- la forte propension de l'agriculteur  à boire de la gnôle
- des critiques sur le mode de vie urbain

Bref rien de très original néanmoins la séance m'a fait sourire par moments.

Autre mauvais point pour le spectacle: programmé à 22h30, il a commencé à 23h.
Le côté positif: nous avons été invités à assister gratuitement à la 2è partie de la soirée: "les afters du rire".
C'est une suite de scketches menés par des artistes inconnus. L'intérêt:  voir des styles différents d'humour, de texte, des énergies  diverses...Ca permet de voir quels sont les artistes du moment qui jouent, de les comparer, de se faire une idée de leur talent et j'ai trouvé ça très bien.
Dans le lot, j'ai été enthousiasmée par:

- un duo homme/femme: SimetFlo des jeunes gens très énergiques, proches du mîme, avec des textest drôles, ironiques et bien écrits. Dans leur scketch, ils critiquaient avec beaucoup de réalisme la manière dont les directions de grande entreprise licencient et délocalisent.

- Lala qui a la particularité d'être un mal-voyant. Et ça ne l'empêche pas de faire rire tout en décrivant avec cynisme, moquerie et réalisme les situations auquelles sa condition visuelle le conduisent. C'est unique et très bien écrit, il utilise les jeux de mots à bon escient et avec subtilité. J'aime beaucoup.

Samedi soir c'était "En chair et en os" le dernier one-man-show de Didier Gustin. Si vous aimez les imitations et les jeux de mots (à la manière des Inconnus) alors courrez-y car c'est il est excellent dans la parodie. Il s'amuse à caricaturiser les  chanteurs français les plus en vogue de la scène française : Raphaël, M, Vincent Delerm, Cali , les Kyo, Garou , Bénabar et encore pleins d'autres y sont reproduits avec un talent rare. Aussi bien leurs voix sont copiées avec beaucoup de précision que leurs gestes et tics. Rajoutez à ça le cadre du spectacle: une invitation à un mariage où Didier lui-même rencontre des personnages de tous bords: rappeur, contrôleur des impôts, cuisinière antillaise, dj, aristocrate prétentieux, strip-teaseur (etc etc etc liste non exhaustive) il s'amuse à dépeindre avec beaucoup d'humour, de plaisir et d'énergie sur scène.

Et si vous avez de la chance (ou de la malchance) vous serez peut-être même invité à monter sur scène.

Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas autant amusée, que je n'avais pas autant ri. C'est un spectacle dynamique, du genre de ceux qui passent trop vite et dont en redemanderait bien encore. Car c'est drôle mais aussi tout à fait dans l'air du temps. Didier Gustin (et Pascal Légitumus) puisent dans l'actualité les sujets à matière à faire rire. Et leur matière première est de qualité :)